Niedawno pisałem o tym, iż ciężko wytłumaczyć klientowi, że za linki w stopce można dostać bana… Dzisiejszy odcinek poświęcony jest też temu zagadnieniu – przykład na obu obrazkach: powielone linki w TOPie oraz w STOPCE…

Oczywiście witryna funkcjonowała, funkcjonuje i będzie funkcjonować – ale zawsze jest do czasu, aż się algorytm po tym przejdzie lub ktoś zrobi „uprzejmie donoszę”.

1 gwiazdka2 gwiazdki3 gwiazdki4 gwiazdki5 gwiazdek (Brak ocen)

Paweł Gontarek

Paweł Gontarek

Paweł Gontarek - Zgred - pasjonat SEO, staram się zrozumieć czym jest i jak działa SEM oraz UX.

Komentarze

  1. Na pierwszym screenie to chyba bardziej widać ich wewnętrzne linkowanie 🙂 natomiast screen no.2 to już masakra i keyword stuffing.Raj dla „życzliwych” którzy zamiast pozycjonować piszą spam raporty

  2. W tym drugim screenie to słowa kluczowe czy tagi?
    Jeśli główna jest nasączona treścią (kilka tys znaków) to ryzyko bana jest chyba niewielkie. Co innego, gdyby na głównej był tylko krótki tekst a pod nim te słowa kluczowe 🙂

    • Linki linki … linki do produktów – sporo produktów daje puste strony. Za takie coś „leci się z indeksu”. Wiem, że ciężko to udowodnić i pokazać ale takich rzeczy w ten sposób po prostu się nei robi.

  3. Może rozwiń artykuł i opisz czym się różni poprawne linkowanie wewnętrzne do produktów, od upychania linków grożącego banem?
    Troche się nie dziwię, ze klient upchał te linki bo łatwo się tu pogubić 🙂

    Nowe pojęcie ciśnie się na usta – przeoptymalizowanie 😀

  4. Potwierdzam, miałem na stronie tagi, poszedł filtr na wszystko. Czy da się coś z tym zrobić Zgredzie? Usunąłem tagi ze strony, mam napisać do Google czy jak ? Czy czekać ?

  5. mi tam sie najbardziej podobają ich seo friendly urle

    hxxp://wh0cares.com/c/pl/1_3/2/1/0/long/mleczka+i+plyny.html

    i na samym dole stopka pozycjonerów i firmy która cudo spłodziła

  6. @Zgred- wielka prośba do Ciebie – czy mógłbyś podać adres sklepu, który uważasz za zoptymalizowany w 100 % – jeśli takiego nie ma to zmniejszmy ten %, ale chodzi mi o coś takiego gdzie nie trzeba nic poprawiać 🙂 proszę, proszę 🙂

  7. @lubie pipki

    Troche się nie dziwię, ze klient upchał te linki bo łatwo się tu pogubić

    ….
    Mam nadzieję że to tylko Twoje przejęzyczenie !!

    @zgred

    to dostanie osoba zainteresowana optymalizacją

    ….
    Bardzo fajne podejście do zagadnienia – każdy popełnia błędy i ja to rozumiem,ale ja za swoje płacę

  8. @Wojtek nie przejęzyczenie, tylko pisałem z punktu widzenia klienta jak łatwo się pogubić.
    Gość stawia sklep, czyta na wszelkich stronach i forach seo o tym jak ważne jest linkowanie wewnętrzne więc ładuje nieumiejętnie linki do produktów. Potem jak mu wytłumaczyć że grozi to banem, skoro wyczytał że tak trzeba?

  9. @Zgred – z tym, że gry.onet.pl to nie sklep 🙂 chodzi mi konkretnie o dobrą optymalizację w sklepie

    Wie ktoś jak z optymalizacją sklepów na REDCART ?

    • Podałem bardzo dobry przykład optymalizacji … sklep się powiela wg tego samego schematu. Poza tym muszę zadbać o Siebie – chcesz optymalizacji – zapraszam 🙂

  10. Napisał Lubie pipki w dniu 30-lip-2011 | Odpowiedz

    ….
    Jeśli główna jest nasączona treścią (kilka tys znaków) to ryzyko bana jest chyba niewielkie. Co innego, gdyby na głównej był tylko krótki tekst a pod nim te słowa kluczowe 🙂
    Odpowiedź bardzie dotyczy Zgreda – ale wyjaśnij koledze ile czasu miałeś na fajnej domenie za filrta przesycenie słów kluczowych – temat z naszych rozmów 🙂 – To były lata i ciężarówka pracy 😀
    @Wojtek- Bardzo fajne podejście do zagadnienia ? każdy popełnia błędy i ja to rozumiem,ale ja za swoje płacę – Dlaczego Zgred ma płacić za nie swoje ?
    Wojtku to nie Zgred powinien płacić za te błędy.

    @Paweł – onet to nie sklep ale dość łatwo wyłapać o co tam chodzi i dlaczego tak a nie inaczej 🙂

    Pozdrawiam wszystkich – wiem że się rozpisałem trochę ale czasem tak trzeba. Szczególnie po urlopie 😀

  11. Trochę mi się nie chce wierzyć, że można dostać za słabą optymalizację bana, filtr to jeszcze rozumiem. Ban jak większość „katastrof” nie ma jednej przyczyny ale składa się na niego kilka czynników. Z doświadczenia bany kojarzę z powielaniem treści (nieunikatowy tekst na stronie, nieunikatowy szablon witryny, agregatory RSS, wordpressy, gotowce). Tak więc, zła optymalizacja i wszelkiego rodzaju przesada mogą się przyczynić do bana lub filtra ale samo umieszczenie linków w stopce na pewno nie i nie traktował bym tematu tak kardynalnie;) Jeśli witryna spełnia inne kryteria SEO szanse na bana są znikome.

    Poza tym te gry.onet.pl i tak są zoptymalizowane na 60% i nie podawał bym tego jako wzoru optymalizancji pod SEO – toż obrazki tam nie mają ALT’ów.

  12. @Michał: bana nie odstaniesz za optymalizacje – tylko za źle wykonaną optymalizację. Tutaj akurat linki w stopce prowadzą do stron które nie istnieją oraz służą jedynie zaindeksowaniu kart produktów. Takie stopki nie służą użytkownikowi tylko szukajce.

    Niestety nie jestem w stanie udowodnić, że tak jest – po prostu są witryny, które istieją w sieci kilka lat i „nic się nie działo” – ale ostatnio jak wejdzie Google rater to się staje … więc ??? Lepiej chuchać na zimne 🙂

  13. Te bany to jedna wielka loterie, prawda jest taka, że ogromna większość pozycjonerów za takie czy inne swoje działania dostałaby bana, kwestia tylko jak nie dać się złapać

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *

Kategorie

Najnowsze komentarze

Popularne artykuły