Ile linków – numerków z lewej i prawej strony powinno być pokazywanych w paginacji (nie wiem czy to dobrze nazywam jeśli źle to proszę popraw). Ty masz tego 4, ale czy sprawdzi się to na każdej witrynie?
Proszę przeczytaj ten artykuł: https://www.portent.com/blog/seo/pagination-tunnels-experiment-click-depth.htm
Odpowiedź: tyle ile chcesz. Ja mam zrobione tak jak Ja chciałem mieć.
Umożliwienie 18 przeskoków zmniejsza 7 razy głębokość crawlowania… ale tyle numerków nie pasuje i nie wiem czy zysk będzie bardziej zauważalny niż np. 4 przeskoki.
Ty napisałaś w komentarzu pod tym artykułem, że 5-10, czyli nie warto umożliwiać dużo mniejszych niż 5 przeskoków?
To była propozycja. Liczbę dobiera się w zależności od długości całej paginacji i faktu, czy pojawiają sie osierocone strony. Przy paginacji rzędu 100-200 podstron osobiście bym całość zablokował do indeksacji. I tyle.
Zablokowałbyś do indeksacji żeby poprawić crawl budget np. za pomocą noindex,follow?
Chodzi o osierocone strony do których link jest z dalekich podstron paginacji?
Zauważyłem, że na wielu portalach są stare artykuły do których link jest na dalekich podstronach paginacji. Są one zaindeksowane ale zachowują się tak jakby nie miały mocy seo bo nawet na proste frazy są niewidoczne –
czy tutaj problem leży w paginacji i np. ponowne opublikowanie ich lub zwiększenie przeskoku w paginacji pomogłoby?
Ad.1 noindex. follow to jest to samo co noindex, nofollow. Jak coś jest wyindeksowane to mocy nie ma
Ad.2 Tak
Ad.3 NIe, problemem nie jest paginacja. Patrzy się na całokształt linkowania wewnętrznego, wliczając w to stopkę i menu górne, linki z blogów etc.
Napisałeś, że przy paginacji rzędu 100-200 podstron całość zablokowałbyś do indeksacji. Czy nie martwiłbyś się juice nieprzepływającym z podstron pagnacji np. do artykułów?
Czy noindex follow lub canonical na pierwszą stronę może powodować brak zaindeksowania artykułów, bo robot np. nie zdąży ich zaindeksować gdy będą na stronie, która jest zaindeksowana, czyli na pierwszej stronie paginacji?
Ad.1 Olałem juicy na rzecz crawl budżetu.
Ad.2 Jeszcze raz “noindex, nofollow” – nie ma czegoś takiego jak “noindex,follow”. Na indeksację artykułów ma wpływ mapa serwisu, linki wewnętrzne i wiele innych czynników. Paginacja to jeden z elementów, który można usunąć – o ile chcesz.
Czy jest sens dodawania mapy do dużego serwisu mającego np. 50000 stron w przypadku gdy do każdej strony można dojść ze strony głównej?
Jeżeli wszystkie artykuły indeksują się to jest sens stosowania mapy witryny?
Nie. mapę trzeba rozbić na mniejsze pliki lub na indeks map. 50 tys URLi w jednym pliku – Google tego nie przetworzy.
Czy jest sens stosowania w paginacji canonicala sam na siebie ale bez stosowania rel=next, rel=prev?
Google ostatnio stwierdziło, że prev/next nigdy nie respektowali. Nie mniej jednak stoje na stanowisku, że trzeba zrobić. nie samym Googlem człowiek żyje.
Czy canonical sam na siebie chroni przed duplikacją np. gdy podstrona paginacji z ustawionym caninicalem na siebie będzie pod wieloma adresami, które są bez canonicala.
Czyli z tych zduplikowanych stron canonical trzeba ustawić na tą właściwą stronę, która ma canonicala na siebie ustawionego?
Niestety tutaj rozwiązań jest kilka. Biznesowy – canoncial na ten produkt, który jest najczęściej kupowany np samsung wskazuje telefon w kolorze czarnym. Wariant seowy – każy produkt ma własny opis.
Niestety canonical’em tego nie ogarniesz przy dużej liczbie wariantów.
W paginacji np. 2 adresy są domena.pl/blog/2 (ten ma canonicala na siebie), domena.pl/blog/2?id=335 (a ten adres ma mieć canonicala na pierwszy adres?)
Odnosze wrażenie, ze nie rozumiesz jak działa canonical. Przeczytaj manual po polsku
- https://support.google.com/webmasters/answer/139066?hl=pl
- https://www.zgred.pl/blog/kilka-porad-uwag-zwiazanych-ze-stosowaniem-relcanonical/
Po angielsku: https://moz.com/learn/seo/canonicalization
Jak się zapoznasz – proszę udziel mi odpowiedzi co byś zrobił z pytaniem, które mi zadałeś. Jak odrobisz pracę domową i prawidłowo odpowiesz ja Ci potwierdzę, czy to dobrze czy źle.
Moja odpowiedź wynika z faktu, że zadajesz trywialne pytania, na które odpowiedzi są w manualach Google.
Na tym url domena.pl/blog/2?id=335 canonical ustawiłbym na domena.pl/blog/2 żeby nie było duplikacji tylko nie wiem czy pod adresem domena.pl/blog/2 powinien być canonical sam na siebie.
Tak dokładnie – w tym przypadku stronicowanie sam na siebie – to jest jedna ze strategii i to jest jedna dobra odpowiedź. Drugą poprawną odpowiedzią jest canonical na pierwszą.
Zadaniem canonical’a jest obcinanie parametrów Między innymi aby uniknąc duplikacji ale też w innych celach.
Dlaczego canonical na pierwszą stronę paginacji jest poprawny, nie może być na adres domena.pl/blog/2 ?
Dlaczego canonical na pierwszą stronę paginacji jest poprawny, nie może być na adres domena.pl/blog/2 ?
Ale czy nie wpłynie to na spadek widoczności wpisów na blogu bo juice będzie przepływać tylko na pierwszej stronie paginacji bo ona będzie tylko zaindeksowana?
Czy nie lepiej ustawić canonical z url domena.pl/blog/2?id=335 na domena.pl/blog/2?
Nie. Nie. Proszę – nie kombinuj już z canonicalem chyba, że masz naprawde trudny temat.
Aha tu jest na siebie canonical domena.pl/blog/2 i pousuwać parametry z url, aby adres podstrony paginacji był pod jednym adresem. Można to zrobić na dwa sposoby usuwając fizycznie lub canonicalem na pierwszą stronę. Czy dobrze napisałem?
Co by się stało jakbym canonical nie dał na pierwszą stronę a na domena.pl/blog/2?
Przeczytaj manuala od canonical. Tam jest odpowiedź. Zadajesz mi pytania, na które odpowiedź jest w supporcie Google.
To co ja mam zaimplementowane to moje. Jak opracujesz sobie strategię to zrobisz po swojemu. Przetestuj proszę i zrozum sam jak to działa.
Logika wskazuje też, że jeżeli dajesz canonical na pierwszą to reszta może zostać wyindeksowana z Google.
Przeczytałem manuala i tam pisze: Oznacz wszystkie duplikaty stron elementem link rel=”canonical”. Dodaj element <link>
z atrybutem rel="canonical"
do sekcji <head>
duplikatów stron, by wskazać stronę kanoniczną, w ten sposób:<link rel="canonical" href="https://example.com/sukienki/zielone-sukienki" />
Czyli wynika z tego, że dla duplikatów z parametrem mogę dać canonical na domena.pl/blog/2 i wskaże to wersje kanoniczną i nie będą indeksowane adresy z parametrem.
No własnie. Bo to nie jest duplikat. Ale są seowcy (w tym ja), że w zależności od potrzeb robimy canonical na pierwszą stronę. Po prostu. Bo to jest tez dobre rozwiązanie.
Więc masz dwie propozycje – jak zrobisz, to już Twój wybór
Ile zajawek/linków na podstronie paginacji najlepiej mieć? Ty masz np. 10, inni mają 100.
Czy ta liczba zajawek jest istotna w SEO, czy może ma takie znaczenie jak liczba skoków w paginacji?
To ma znaczenie UXowe bardziej – w usługach i blogach sotuję 10-20 pozycji. W sklepach 12-24-48 zaleznie od wykonania.
Niektórzy nie mają kategorii na blogu i paginacja jest wtedy jedynym źródłem linków wewnętrznych, czy warto wtedy zwiększyć liczbę zajawek na podstronie np. do 20 i liczbę przeskoków np. do 10 lub więcej?
Nie, to nie jest jedyne miejsce, gdzie masz linkowanie wewnętrzne:
- wpisy na blogu i wpisy powiązane
- produkty podobne, inne produkty kupione przez użytkownika, produkty oglądane ostatnio itd
- stopka
- menu okruszkowe
- oraz inne pomysły…
Paginacja jest ostatnim elementem, który służy do linkowania. Generalnie osobiście jest dla Mnie ostatnim elementem na jaki patrzę. Moge nawet zrobić tak, że pagnacji nie będzie a i tak będzie to działać Zafixowałeś się na paginację a jest to najmniej istotny element w linkowaniu wewnetrznym.
Please login or Register to submit your answer