W ostatnim moim artykule poświęconym nagłówkom META pojawiła się uwaga, że nadal są problemy z właściwą interpretacją i wypełnianiem pól TITLE, ALT i NAME  w odnośnikach tekstowych i graficznych. Pola te dośc często sa wykorzystywane w niewłaściwy sposób, co może skutkować problemami w uzyskaniu wysokich pozycji w SERPach.

 

Przyjrzyjmy sie kilku odnośnikom w tej kwestii:

Dla przykładu struktura:

<a title=?katalog stron www? name=?odnosnik-id? href=?jakasstron.html?>odnosniczek</a>

title = nie jest uwzględniany przez Google ale nie tylko jedną wyszukiwarkę mamy na świecie

name = nie jest uwzględniane w wyliczeniach do rankingu strony ale jest przydatne do budowaniaa właściwej struktury strony czy też linków (skrypt katalogu INDEXU na ten przykład korzysta z name przy zliczaniu klików w linki wychodzące, może być też użyte w GA do śledzenia)

Problemy zaczynają się jednak wtedy, gdy takie TITLE oraz NAME zaczynają przypominać “sieczkę” – wtedy NIESTETY ale Google traktuje to jako SPAM – przykłady:

Przykład poprawny – odnośnik bezpośredni na stronę główną:

<a title=?katalog stron www? name=?jakis odnosnik-id? href=?zgred.pl?>Katalog stron WWW</a>

Przykład niepoprawny – odnośnik bezpośredni na stronę główną:

<a title=?katalog stron www, katalog stron, zgred, katalog? name=?jakis odnosnik-id? href=?zgred.pl?>Katalog stron WWW</a>

Przykład poprawny – odnośnik na podstronę (przykład skopiowany z dyskusji na forum Google – thx Moher):

<a href="galeria.html" title="galeria zdjęć ślubnych" >portfolio</a>

Przykład niepoprawny – odnośnik na podstronę – słowa niezwiązane z podstroną oraz upychanie słów kluczowych:

<a href="galeria.html" title="tani fotograf kraków śluby galeria" >portfolio</a>

Błędy w ALT-ach przy obrazkach najczęściej znajduje się w nagłówku strony gdzie zazwyczaj umieszczone jest logo.

Przykład niepoprawny – nagromadzenie słów kluczowych w ALT:

<img src="logo.png" alt="Zabawki dla dzieci - Gry edukacyjne - Gry dla dzieci - Zabawki drewniane">

Jeśli do powyższego przykładu “dokleimy” całośc odnośnika, który będzie wyglądał tak jak poniżej to na pewno będzie to problem dla sklepu:

<a href="/" title="Zabawki dla dzieci, gdy dla dzieci, gdy edukacyjne" class="logo">
<img src="logo.png" alt="Zabawki dla dzieci - Gry edukacyjne - Gry dla dzieci - Zabawki drewniane">
</a>

ALT’y dla obrazkwo produktów z reguły sa generowane (w sklepach) prawidłowo – i do tego nie można sie przyczepić. Tylko w miejscach, gdzie jest to ręcznie ustawiane często spotkać można “pełna dyskografię” słów kluczowych. Moim zdaniem generowanie TITLE w odnośnikach tekstowych jest pozbawione sensu.

Tak więc proszę przywiązywać dużą wagę do prawidłowego generowania NAME, TITLE i ALT 🙂

 

1 gwiazdka2 gwiazdki3 gwiazdki4 gwiazdki5 gwiazdek (12 głosów, średnia: 4,08 z 5)

Paweł Gontarek

Paweł Gontarek

Paweł Gontarek - Zgred - pasjonat SEO, staram się zrozumieć czym jest i jak działa SEM oraz UX.

Komentarze

  1. Swoją drogą to słaba opcja z tymi znacznikami Title. Skoro nie są branie pod uwagę przez G w ‘pozytywny sposób’ to i nie powinny być brane w negatywny…. No chyba, że robili jakieś analizy z których wynikało, ze to pomaga im wykryć lepiej spam

  2. Zgredzie zdecyduj się. Albo title jest brane pod uwagę albo nie jest brane. Dwie sytuacje wzajemnie się wykluczają.

  3. Masło maślane…
    Nie ma – źle, jest – jeszcze gorzej 😀

    Ja mam pytanie, czy np. title do podstrony w obrębie serwisu, które brzmi np. tak: “jak założyć bloga?” jest poprawne? Ogólnie chodzi mi o różnego rodzaju odmiany słów przez przypadki lub pytania jako title.

  4. No jak widać po dyskusji mamy rożne wersje i podejścia 🙂

    @Mariusz: tak – uważam, że takie pytanie w title nie szkodzi o ile podstrona jest z tym związana.

  5. A zgredziku warto by było przy okazji takiego artykuliku o wykorzystaniu name i kotwic opowiedzieć więcej 🙂 Jak to ładnie je można wykorzystać do “przemycania” kilku anchorów, czy do omijania zasady FLC, czy do snippetów u “wujka”. Jaka różnica jest między anchor w alt i anchor w text etc :), który pierwszy i dlaczego. 🙂
    Liczę na dobry następny art… 🙂 😛

  6. Pewnie kolego puścił blaścika z SB i akismet go nie polubił 🙂

    Przy okazji zapomniałeś jeszcze opisać przypadek img z altem i titlem wypchanym spamem 🙂

  7. Ja tam nie wierze w slowa Google i na wszelki wypadek dbam o zawartosc tych znacznikow tak samo jak keywords. Zreszta juz ktos mowil nie tylko Google jest na rynku choc w PL w sumie tak prawie jest 🙂

    jednak nigdy nie wiadomo czego google bedzie oczekiwac za rok czasu

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *

Golden Marketing Conference

Kategorie

Najnowsze komentarze

Popularne artykuły