W ostatnim moim artykule poświęconym nagłówkom META pojawiła się uwaga, że nadal są problemy z właściwą interpretacją i wypełnianiem pól TITLE, ALT i NAME  w odnośnikach tekstowych i graficznych. Pola te dośc często sa wykorzystywane w niewłaściwy sposób, co może skutkować problemami w uzyskaniu wysokich pozycji w SERPach.

 

Przyjrzyjmy sie kilku odnośnikom w tej kwestii:

Dla przykładu struktura:

<a title=?katalog stron www? name=?odnosnik-id? href=?jakasstron.html?>odnosniczek</a>

title = nie jest uwzględniany przez Google ale nie tylko jedną wyszukiwarkę mamy na świecie

name = nie jest uwzględniane w wyliczeniach do rankingu strony ale jest przydatne do budowaniaa właściwej struktury strony czy też linków (skrypt katalogu INDEXU na ten przykład korzysta z name przy zliczaniu klików w linki wychodzące, może być też użyte w GA do śledzenia)

Problemy zaczynają się jednak wtedy, gdy takie TITLE oraz NAME zaczynają przypominać “sieczkę” – wtedy NIESTETY ale Google traktuje to jako SPAM – przykłady:

Przykład poprawny – odnośnik bezpośredni na stronę główną:

<a title=?katalog stron www? name=?jakis odnosnik-id? href=?zgred.pl?>Katalog stron WWW</a>

Przykład niepoprawny – odnośnik bezpośredni na stronę główną:

<a title=?katalog stron www, katalog stron, zgred, katalog? name=?jakis odnosnik-id? href=?zgred.pl?>Katalog stron WWW</a>

Przykład poprawny – odnośnik na podstronę (przykład skopiowany z dyskusji na forum Google – thx Moher):

<a href="galeria.html" title="galeria zdjęć ślubnych" >portfolio</a>

Przykład niepoprawny – odnośnik na podstronę – słowa niezwiązane z podstroną oraz upychanie słów kluczowych:

<a href="galeria.html" title="tani fotograf kraków śluby galeria" >portfolio</a>

Błędy w ALT-ach przy obrazkach najczęściej znajduje się w nagłówku strony gdzie zazwyczaj umieszczone jest logo.

Przykład niepoprawny – nagromadzenie słów kluczowych w ALT:

<img src="logo.png" alt="Zabawki dla dzieci - Gry edukacyjne - Gry dla dzieci - Zabawki drewniane">

Jeśli do powyższego przykładu “dokleimy” całośc odnośnika, który będzie wyglądał tak jak poniżej to na pewno będzie to problem dla sklepu:

<a href="/" title="Zabawki dla dzieci, gdy dla dzieci, gdy edukacyjne" class="logo">
<img src="logo.png" alt="Zabawki dla dzieci - Gry edukacyjne - Gry dla dzieci - Zabawki drewniane">
</a>

ALT’y dla obrazkwo produktów z reguły sa generowane (w sklepach) prawidłowo – i do tego nie można sie przyczepić. Tylko w miejscach, gdzie jest to ręcznie ustawiane często spotkać można “pełna dyskografię” słów kluczowych. Moim zdaniem generowanie TITLE w odnośnikach tekstowych jest pozbawione sensu.

Tak więc proszę przywiązywać dużą wagę do prawidłowego generowania NAME, TITLE i ALT 🙂

 

1 gwiazdka2 gwiazdki3 gwiazdki4 gwiazdki5 gwiazdek (12 głosów, średnia: 4,08 z 5)

Paweł Gontarek

Paweł Gontarek

Paweł Gontarek - Zgred - pasjonat SEO, staram się zrozumieć czym jest i jak działa SEM oraz UX.

Komentarze

  1. Swoją drogą to słaba opcja z tymi znacznikami Title. Skoro nie są branie pod uwagę przez G w ‘pozytywny sposób’ to i nie powinny być brane w negatywny…. No chyba, że robili jakieś analizy z których wynikało, ze to pomaga im wykryć lepiej spam

  2. Masło maślane…
    Nie ma – źle, jest – jeszcze gorzej 😀

    Ja mam pytanie, czy np. title do podstrony w obrębie serwisu, które brzmi np. tak: “jak założyć bloga?” jest poprawne? Ogólnie chodzi mi o różnego rodzaju odmiany słów przez przypadki lub pytania jako title.

  3. No jak widać po dyskusji mamy rożne wersje i podejścia 🙂

    @Mariusz: tak – uważam, że takie pytanie w title nie szkodzi o ile podstrona jest z tym związana.

  4. A zgredziku warto by było przy okazji takiego artykuliku o wykorzystaniu name i kotwic opowiedzieć więcej 🙂 Jak to ładnie je można wykorzystać do “przemycania” kilku anchorów, czy do omijania zasady FLC, czy do snippetów u “wujka”. Jaka różnica jest między anchor w alt i anchor w text etc :), który pierwszy i dlaczego. 🙂
    Liczę na dobry następny art… 🙂 😛

  5. Pewnie kolego puścił blaścika z SB i akismet go nie polubił 🙂

    Przy okazji zapomniałeś jeszcze opisać przypadek img z altem i titlem wypchanym spamem 🙂

  6. Ja tam nie wierze w slowa Google i na wszelki wypadek dbam o zawartosc tych znacznikow tak samo jak keywords. Zreszta juz ktos mowil nie tylko Google jest na rynku choc w PL w sumie tak prawie jest 🙂

    jednak nigdy nie wiadomo czego google bedzie oczekiwac za rok czasu

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *

Kategorie

Najnowsze komentarze

Popularne artykuły