fbpx
Agencja SEO - Pozycjonowanie stron www, audyty SEO

Nienaturalny ALT czy TITLE też jest wskazywany jako szkodliwy link

Dzisiaj troszkę Mnie ogarnął smuteczek. Google uszczelniło kolejną rzecz – nie da się manipulować ALT”em ani TITLE’m w odnośnikach kierujących do ukaranego filtrem ręcznym serwisu.

W powiadomieniu u klienta znalazł się link z katalogu GERY. Przyjrzyjmy się sprawie:

http://katalog.gery.pl/strona36922_935__:_INFERNO_:_Pokazy_ogniowe:_Plucie_ogniem_polyk.html

Aby nie dać Wam na tacy klienta, którego właśnie odfiltrowywuję, wziąłem inny wpis… Jak widać aktywny jest:

  • link – adres URL
  • link w obrazku – adres URL wraz z TITLE

katalog-gery-alt

 

Nie tak dawno pomagałem koledze (pozdro Michał) odfiltrować stronę z zegarkami… Też przyszło powiadomienie wskazujące, że nie wolno linkować z obrazków na podstrony wraz z altem i title… Wtedy wydawało mi się to incydentem przy pracy ze strony G – bardziej sugerowałem się jakością strony (quasiprecel)… Czyli „wydawało mi się”…

I tutaj nawiążę do jeszcze jednej rzeczy, którą wykorzystują autorzy skryptów sklepów internetowych. Jak sami wiecie jest ich trochę ale niewiele linkuje do swojej strony za pomocą obrazka wykorzystując do manipulacji ALT i TITLE. Poniżej przykład 🙂

iaiko-alt-i-title

Wiem, że kilka firm wykorzystuje pole ALT i TITLE na stronach klientów jako swój własny SWL statyczny oraz w niektórych przypadkach jako SWL dynamiczny – tak więc, to się skończyło – proponuję wymyśleć coś innego aby na frazę „sklep internetowy” być w TOP#10.

 

 

 

 

1 gwiazdka2 gwiazdki3 gwiazdki4 gwiazdki5 gwiazdek (12 głosów, średnia: 2,75 z 5)

Paweł Gontarek

Paweł Gontarek - Zgred - pasjonat SEO, staram się zrozumieć czym jest i jak działa SEM oraz UX.

Komentarzy (28)

  1. Adrian
    Wrzesień 20, 2014

    Takie pytanie. Czy do img dawać title? Czy wystarczy samo alt?
    Jak to ma się do sytuacji kiedy linkujemy obrazek, a kiedy jest to po prostu obrazek?

  2. Tomasz Wydra
    Wrzesień 20, 2014

    Paweł a ty sobie zdajesz sprawę ile w IAI będzie trwała taka zmiana :). Jak oni ustawienie linkowanie wewnętrzne na nofollow robią 2 miesiące

  3. Łukasz Trześniewski
    Wrzesień 20, 2014

    Wybacz Pawle ale się pomyliłeś 😉 Sprostowanie dałem na Facebooku.

    • Paweł Gontarek
      Wrzesień 20, 2014

      No tak… rzeczywisćie na GERY jest anchor w menu okruszkowym … nie podejrzewałem że tam go wsadzą 🙂

      To temat będzi ena przyszłość 😉

  4. Łukasz Trześniewski
    Wrzesień 20, 2014

    Co do tego drugiego przypadku.. Tu chyba nie chodziło o alt tylko o link z widgetów.

  5. Łukasz Trześniewski
    Wrzesień 20, 2014

    Jak dla mnie to to jest widget, który pewnie jest też na innych sklepach. 😉
    http://gyazo.com/2936ec4715132a34a27be9c6825ebbab

    • Paweł Gontarek
      Wrzesień 20, 2014

      Tego typu rzeczy jest w ciul … Już kiedyś Kaspar mówił, że za to można zdrowo oberwać.

      Ale IMHO widgetem tego bym nei nazwał 🙂

  6. Łukasz Trześniewski
    Wrzesień 20, 2014

    No dokładnie, nawet jest w wytycznych dla tego piszę. Moim zdaniem mogło im chodzić właśnie o to ale nie znam przypadku i nie widziałem reszty linków więc..

  7. Paweł Gontarek
    Wrzesień 20, 2014

    Ale wpis zostawiam jako ostrzeżenie… niby o pomyłkę łatwo ale lepiej nei manipulować…

  8. Adrian
    Wrzesień 20, 2014

    Pawel a czy w takim wypadku alt i title moze byc takie same czy trzeba (lepiej) zmienic je?

  9. Tomasz Wydra
    Wrzesień 20, 2014

    @Łukasz usunięcie tego bannerka/widgetu/syfu etc kosztuje w IAI 200pln miesięcznie

    Ja tylko czekam kiedy za to dostaną po dupie i sami to pokasują

  10. Tomasz KR
    Wrzesień 20, 2014

    Jeśli chodzi o ALT, to od dawna traktuje go jako normalny anchor. Linkuje tylko z użyciem brendu, tym bardziej jeśli mówimy o linkach sidewide 🙂

    Pozdrawiam,

  11. Przemek
    Wrzesień 20, 2014

    Jak dobrze zrozumiałem, nie powinna być ta sama treść w tiitle linku i alt obrazka?

  12. Gajowczyk
    Wrzesień 20, 2014

    A najgorzej że to sa rady na teraz, a jak będzie za pół roku to już nie wiadomo, czyli wróżymy z fusów w czasie rzeczywistym ?

  13. bochun
    Wrzesień 20, 2014

    Rozmawialem z iai jak home.pl kombinowal w podobny sposob i omawiali to na spotkaniu. I nic 🙂 oni maja udzialy w traffic trends specjalistow od tzw. Pozycjonowania i nie trzeba im dawac wskazowek. Wiedza wszytko najlepiej.

    • Paweł Gontarek
      Wrzesień 20, 2014

      Ja swego czasu zajmowałem się linkowaniem dla click shopa 🙂 w sensie analizy na ile i czy to szkodzi.

  14. Łukasz Trześniewski
    Wrzesień 20, 2014

    Tomaszu, banner niech sobie będzie, byleby miał link nofollow. Było już o tym jasno wiele razy mówione nawet przez Matta. A co do tego co i za ile oferują sobą sklepy, cóż.. po poprawieniu tylu z nich mogę śmiało powiedzieć, że w standardzie to z seo nie mają one nic wspólnego.

  15. Tomasz
    Wrzesień 20, 2014

    W zasadzie jeszcze nigdy nie spotkałem się z przypadkiem ręcznej kary za alt lub title, czy też wskazywanie na te linki przed google jako szkodliwe. Miałem styczność z kilkoma projektami gdzie w 80% linki były z obrazków na różne alty i title i w tym przypadku usuwane były tylko linki ze słowami kluczowymi, a wszystkie obrazki zostawały i filtr bez problemu został zdjęty. Może to przypadek, a może jeszcze nie zwracają na to uwagi.

  16. Marcin
    Wrzesień 20, 2014

    Ja również kary za alt czy title nie dostałem 🙂 Jesteś zgredzie po prostu na celowniku 🙂

  17. Pawka
    Wrzesień 20, 2014

    Nienaturalny ALT czy TITLE/ MIEWAM kurcze takie stronki klientow że noż w kieszeni się otwiera, zamiast title jest napisane strona głowna i t.d. az w ogole to przesada. chodzi pewnie o … sume parametrów podejrzanych. jeżeli reszta jest przypal – taki oto Nienaturalny ALT czy TITLE może stac sie ostatnią kroplą i wtedy – filtr. 🙂

  18. Andrzej Wicher
    Wrzesień 20, 2014

    No dobra, a co jeśli jest sklep internetowy z puzzlami i na stronie głównej ma kilkadziesiąt zdjęć z produktami i każdy ma ALT =”puzzle + typ + ilość części” ? W teorii nie jest to upychanie słów kluczowych, bo ALT oddaje to co zdjęcie przedstawia, a Google może uznać to za próbę podbijania na frazę puzzle.

    Takich przypadków pewnie będzie wiele i pytanie…co wtedy 😛

    • Paweł Gontarek
      Wrzesień 20, 2014

      Wtedy buduje się stronę dla ludzi a nie pod Google 🙂 Sądzę, że nie będzie z tym rpoblemu. Poza tym na stronie głónej nie upycha się 100-200 produktów bo wtedy to nie jest strona głowna tylko spam.

Zostaw komentarz

Twój adres e-mail nie będzie udostępniony. Wymagane pola są oznaczone *