Dzisiaj jeden z moich nowych klientów otrzymał z dużej, Szacownej (sic!) firmy SEO analizę SWOT Postanowiłem podzielić się z Wami tą fascynującą lekturą.
Mocne strony (wewnętrzna konstrukcja serwisu)
- Dobra waga strony, nie wpływająca negatywnie na możliwości indeksowania ? a guzik prawda, bo w dokumencie napisali, że strona jest ?ciężka i przeładowana?
- Dobre proporcje tekstu do kodu strony ? no udało się trafili
- Google Analytics jest zainstalowany ? i co z tego ? to nie jest ?mocna strona? ? to jest przydatne ale nie do SWOTa
- Długość tytułu dla wyszukiwarek dobrze dobrana, ale wymaga korekty ? szkoda, że nie napisali jakiej korekty ? skoro wymaga korekty NIE JEST mocną stroną ale słabą i powinna iść w ?weakness?
- Właściwa długość opisu dla wyszukiwarek ? mogliby już nie bazować na starociach i napisać, że opisy są pomijane przez Google, bo treść jest dopasowywana do zapytania
- Ilość wyrażeń dla wyszukiwarek powinna zostać skorygowana ? ale których i jakich ? Skoro powinna zostać skorygowana nie powinna być ujmowana w mocnych stronach
- Nieliczne błędy W3C ? dla wyszukiwarek jest to wytyczna marginalna ? skoro jest błędem nie jest mocną stroną
- Pojedyncze błędy CSS ? nie mają znaczenia ? skoro jest błędem nie jest mocną stroną
- Zalecana liczba linków wewnętrznych ? to znaczy jaka ?
- Optymalna liczba linków zewnętrznych ? to znaczy jaka ? skoro jest optymalna to nie jest potrzebne SEO
Reasumując: większość punktów nie jest mocną stroną serwisu w takim kontekście, w jakim ujęła to firma SEO
Słabe strony (wewnętrzna konstrukcja serwisu)
- Zbyt duża waga grafiki ? spójrzcie do mocnych stron ? skoro grafiki ważą dużo to strona też
- Nowa domena – nie upłynął jeszcze rok od rejestracji ? i jest to tylko problem jej wieku ? przecież większość domen klientów jest młoda (zwłaszcza jak startują w biznesie). W SEO młody wiek domeny może być również zaletą
- Przekierowanie wykonane nieprawidłowo ? może utrudniać indeksowanie treści witryny ? akurat brakowało przekierowania bez www na z www ? ?coś zdjęło?
- Niedostatek słów kluczowych w treści strony, poważnie zmniejszający możliwości indeksowania ? i tak i nie, kwestia jakie słowa kluczowe klient chce pozycjonować (w tym przypadku 3) oraz bije nieznajomość faktu, że wyszukiwarki potrafią sobie odmieniać nawet przez przypadki 😉
- Nagłówki są nieprawidłowo wykorzystywane, co może stanowić znaczący błąd w zakresie optymalizacji ? nie napisali, które nagłówki więc ciężko się do tego faktu odnieść ale uwzględniając frazy obecnie pozycjonowanie nie jest to słaba strona tego serwisu
- Grafiki nie są opisane atrybutami dla wyszukiwarek ? tutaj akurat nie ma takiej potrzeby
Szanse (zewnętrzne postrzeganie przez wyszukiwarki)
- znacząca wartość parametru PageRank ? może szkolenie z pozycjonowania dla działu handlowego ? PR jest nieistotny i nie odzwierciedla od dawna jakości witryny
- Wyszukiwarka Yahoo! indeksuje wiele linków prowadzących do serwisu ? co to znaczy wiele ? Dla mnie ?wiele? w zakresie 0-100 to jest 1 😉 Poza tym od dawna Y! pokazuje max 1000 BLek i do tego celu należy używać np. majesticseo.
- Strona może pojawiać się bardzo często w wynikach wyszukiwania Bing ? a co z Yandexem ? Yahoo ? i innych ? ? przecież to nie jest target dla klienta
Zagrożenia (zewnętrzne postrzeganie przez wyszukiwarki)
- Strona posiada bardzo słaby potencjał linków w wyszukiwarce Google ? ale już nie wyjaśnili skąd mają tę informację i czy opierali ją (analizując w/w punkty) na Yahoo czy innym serwisie
- W wyszukiwarce Google jest zaindeksowana mała liczba podstron ? ale taka jest konstrukcja strony i jest to jej DUŻA zaleta ? klient dostaje może i ascetyczne informacje ale treściwe, galeria jest ?lodzio miodzio? i jak chce to zadzwoni
- Strona niewidoczna w wynikach wyszukiwania Google na wybrane wyrażenia ? a w dokumencie napisali na jakich pozycjach jest, poza tym oczywiście od razu wskazali wyrażenia, których konwersja jest zerowa i pobyt w top10 jest niepotrzebny
- Strona nie jest widoczna w wyszukiwarce Bing ? a po co ma być ? Żyjemy w Polsce.
- Strona jest niewidoczna w wyszukiwarce Wirtualnej Polski – rotfl
- Strona zajmuje niskie miejsce w rankingu Alexa – rotfl
- Wyszukiwarka Yahoo! Zaindeksowała niewiele podstron serwisu – rotfl
- W wyszukiwarce Bing jest zaindeksowana bardzo mała liczba podstron ? rotfl
Poniżej w dokumencie w formie 6 zdań jest napisane, że klientowi potrzebna jest optymalizacja (wykonana pod kątem tego co klient chciał). No i oczywiście rekomendują kampanię Adwords dla wspomagania procesu pozycjonowania.
Klientowi zaproponowano prawie 10 fraz kluczowych w analizie ? jednocześnie kilka z nich bardziej nadają się do pozycjonowania witryny związanej z projektami domów. Obecnej witrynie bardziej zaszkodzą niż polepszą SEO (np. trzeba by przebudować strukturę serwisu, dodać sporo nowych treści ? jednocześnie toolsy Google wskazują na mizerny ruch z tych fraz).
Tylko proszę nie zgadywać kto to wykonał 😉 Jeśli szukasz konsultacji SEO lub szkoleń SEO zapraszam.
Link dodatkowy do poczytania: https://moz.com/blog/seo-swot-analysis-revisiting-marketing-models , obrazek zaczerpnięty własnie z tego artykułu.
Tak głęboka analiza analizy nie była chyba potrzebna, bo to de facto nie jest audyt tylko bardziej zaawansowana forma narzędzia sprzedażowego, takie pole do negocjacji.
Z góry wiadomo, że jakość tego będzie słaba, bo SS wysyłają to masowo (nasi klienci tez dostali), a celem nie jest żadna analiza, tylko pozyskanie klientów.
W sumie biorąc, to też piszę oczywiste oczywistości 😉
Jesteś mistrzem 🙂
Tam połowa nowych pracowników sprzedaży wylatuje po 2-3 miesiącach. Więc mają ciśnienie na „kreatywne pomysły” sprzedażowe:) Internet nie jest cudownym źródłem pozyskiwania klientów. Dobry handlowiec ma dużo wyższą konwersję niż najlepsza strona. Takie jest moje zdanie jeśli chodzi o usługę pozycjonowania.
Moi klienci też dostali propozycję analizy SWOT i treść podobna: należy poprawić…, należy to zrobić w następujący sposób:…, najlepiej dobrać jeszcze słowa kluczowe:… Chcesz zamienić kropki na konkretne informacje? Płacisz!!
Dość ciekawy sposób łapania zielonych, SS znowu nadchodzi:)
a zauważyliście jaki kolorowy layout jest teraz ??? bardzo przyjemny dla oka, działający podprogowo z gołąbkami czy innymi zwierzaczkami 🙂
haha
Spodobało mi się pokreślenie kilku literek 😉
Niezły szyfr!
W naszych czasach każda firma powinna mieć u siebie kogoś od emarketingu – kogoś kto ma ogólne pojęcie o seo, ppc, socialu itp. Nie musi być ekspertem, niech zleca na zewnątrz ale niech ma chociaż pojęcie ocb. Klienci mi czasami podsyłają oferty różnych firm seo (dużo tego mamy ostatnio) i powiem wam, że niestety bardzo często z samej oferty lub rozmowy z handlowcem od razu widać, że ekipa ma średnio douczonych handlowców albo cała jest średnio douczona i albo świadomie doradzają klientowi głupoty żeby tylko sprzedać cokolwiek albo po prostu mają małe pojęcie – a wtedy to klient nieświadomie ryzykuje więcej niż myśli. Wielu firmom bardzo łatwo wcisnąć badziewie, szczególnie w seo.
Firma wskazuje co jest do poprawy, a za informacje jak placimy 🙂
W sumie lepsze to niż wyslanie cennika z uslugami Seo na dzień dobry, troszke lepiej nto wygląda.
Dobrze, dobrze, niech co raz więcej pojawia się takich analiz przez „Duże, Poważne firmy SEO” i niech klienci „zaufają ekspertom” a potem grzecznie wrócą do mniejszych, uczciwych firm lub do freelancerów. Swoją drogą, temat ten był poruszony na ostatnim Dniu Google dla Agencji, w którym zostały skrytykowane działania jakie prowadzą największe agencje, które w ten sposób skutecznie zrażają właścicieli firm do jakiejkolwiek późniejszej formy reklamy w internecie…
@gdaq: nie zapominaj, że zgred wykazał ewidentne sprzeczności w tym raporcie. Co to znaczy ? Że jest on o kant d***py potłuc 😛 No ale ważne żeby laika Złapać 🙂
dobrzy są, w dokumencie które ja dostałem napisali w zagrożeniach: „Zbyt duża liczba linków przychodzących w Yahoo!” a wcześniej podając liczbę linków w Yahoo napisali że dobrze że jest dużo linków bo to świadczy o tym, że dana strona jest często cytowana w sieci 🙂
Właśnie – skoro Yahoo pokazuje zaledwie 1000 BLek to skąd takie rozwarstwienie sprawy – pisał to idiota ?
A ciekawe czy dalej zmienili podpunkty z linkami Yahoo!? Czy wciskają kit, klientowi, że żadnych nie ma i to jest bardzo złe?
Może we wtorek wpadnie mi w łapki umowa to napiszę… chyba, że klient zaborni.